(1086 S.K. m. 193)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı şuf'a davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, şuf'alı payın iptal ve tescili istemine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş hükmü davalı temyiz etmiştir.
Davacı, 18.6.1975 tarihinde davalı aleyhine dava konusu şuf'alı payın iptali ve tescili isteğiyle Kaş Asliye Hukuk Mahkemesine 975/272 sayılı dosya ile dava ikame etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi değer itibari ile davanın Sulh Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle 13.10.1978 tarihinde görev yönünden dava dilekçesinin reddine karar vermiş ve bu karar davacı vekiline 20.1.1979 tarihinde tebliğ edilmiştir. H.U.M.K'nun 193. maddesi uyarınca görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 10 gün içerisinde görevli mahkemeye veya görevsizlik kararı veren mahkemeye dosyanın yeniden görevli mahkemede ele alınıp duruşma günü tayin için başvurması gerekir. Davacı vekili bu baş vurmayı 10 günlük süreyi çoktan geçirdikten sonra 6.4.1979 tarihinde Sulh Mahkemesine verdiği dilekçe ile yapmıştır. Görevli mahkemenin 10 günlük yasal sürenin geçirilip geçirilmediğinin re'sen araştırması, geçirildiğinin saptanması halinde 193. maddenin son fıkrası uyarınca harç verilerek yeni bir dava şeklinde açılmayan ve Asliye Mahkemesinden görevsizlik kararı verilerek bu mahkemeye devredilen davanın açılmamış sayılmasına karar vermesi gerekir. Olayımızda yasal sürenin geçirildiği anlaşıldığından esasa girmeksizin yazılı şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekirken, bundan zuhul ile esasa girilerek davanın kabul edilmesi, usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA 15.2.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy