(743 S. K. m. 628)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan, ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan Mevlüt tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava 2 parça taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Satış yolu ile ortaklığın giderilmesine karar verilmiş hükmü davalılardan mevlüt vekili temyiz etmiştir.
Davalı Mevlüt vekili sadece 289 sayılı parselin aynen taksimi mümkün iken satışına karar verilmesinin temyiz nedeni yaptığından inceleme yalnız bir parsel yönünden yapılmıştır.
Dava konusu 289 sayılı parselin 98150 m2. olduğu anlaşılmaktadır. 1617 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Öntedbirler Kanununda ifraz ve taksimi yasaklayıcı bir hüküm yoktur. 2785 sayılı İmar Yasasının 1605 sayılı Yasa ile eklenen ek 7 ve 8. maddelerinin ilişkin yönetmeliğin 2. maddesi uyarınca ifraz edilecek parçaların 20.000 m2. den daha küçük olamıyacağı belirtilmiş ise de bu hususu sadece İmar ve mücavir alanlar içinde kalan taşınmazlar için uygulanamıyacağından bu sahalar dışında köyde olduğu anlaşılan dava konusu taşınmaz için bu hükmün uygulanması mümkün değildir.
Taşınmazın miktarın pay ve paydaş durumuna göre taksimi mümkün olduğu anlaşılmaktadır. Taksim projesi yaptırılarak bu yolda hüküm tesisi gerekirken aksi görüş ve düşünce ile satışa karar verilmesi uslu ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda yazılı sebeplerle hükmün BOZULMASINA, 24.9.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy