(743 S. K. m. 611)
DAVA VE Karar: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi isteminden ibarettir. Mahkemece, verese arasında miras taksim edildiğinden davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı, 1075 parsel zeytinli tarlanın taksimi mümkün bulunduğu takdirde taksimini aksi halde satış suretiyle ortaklığının giderilmesini istemiştir. Davalılar ise, aralarında yazılı taksim sözleşmesi yapıldığını ve ortaklığın giderilmesi istenen taşınmazın davalılardan Kâmile ve Vesile'ye bırakıldığını savunmuşlardır. 16.1.1981 tarihli miras taksim uzlaşma ve anlaşma senedi başlıklı senette, muris Mehmet'in mallarının aralarında taksim edildiği bildirilmiş ve 5 parça taşınmazın kime ait olduğu belirtilmiştir. Taksim sözleşmesinin murisin bütün terekesini kapsadığı anlaşılamamaktadır. Miras taksim sözleşmesi geçerli ve tarafları bağlayıcı olabilmesi için tüm tereke mallarını kapsaması ve muayyen taşınmaz mallar hakkında tanzim edilmemesi gerekir. Bu cihet göz önünde tutulmadan ve mübrez senedin bütün tereke mallarını kapsayıp kapsamadığını incelenmeden yazılı şekilde red kararı verilmesi, usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy