(1086 S. K. m. 234)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, temerrüt nedeniyle kiralananın boşaltılması ve 60.000 lira kira alacağının tahsili talebinden ibarettir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Taraflar arasında yazılı kira sözleşmesi bulunmadığından kiranın başlangıç tarihi, aylık kira miktarı ve kiracılık hususunda davalının isticvabına 23.9.1983 tarihli oturumda karar verilmiş ve yargılama 23.11.1983 tarihine talik olunmuştur. Verilen bu karar gereğince davalıya 4.10.1983 tarihinde birinci isticvap davetiyesi ve davacının 19.10.1983 tarihli dilekçesiyle vaki müracaatı üzerine de 12.11.1983 tarihinde ikinci isticvap davetiyesi tebliğ olunmuştur. Her iki isticvap davetiyesi 23.9.1983 tarihli oturumla alınan ara kararıyla yargılamanın talik olunduğu 23.11.1983 tarihi içindir. H.U.M.K.nun 234. maddesi gereğince isticvap olunacak tarafın gelmemesi halinde yeni bir oturum için ikinci isticvap davetiyesi çıkarılması icabeder. Bu cihet gözönünde tutulmadan ve usulüne uygun isticvap davetiyesi tebliğ edilmeden isticvap olunacak hususların ikrar edilmiş sayılması ve yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA 30.3.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy