(2004 S. K. m. 121)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, iki parça taşınmazın ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkeme satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hükmü bir kısım davalılar temyiz etmiştir.
Davacı paydaşlardan Fahri Cavlı'daki alacağı nedeniyle ll. Kanunun 121. maddesi uyarınca merciiden aldığı yetki belgesine dayanarak bu davayı açmıştır. Alacağın miktarını masraflarla birlikte 2.963.263 olduğu getirtilen icra dosyasından anlaşılmaktadır. Alacak miktarının taşınmazlardan birinde borçlu paydaşın payı karşılayıp karşılayamıyacağının tespiti bakımından taşınmazlardan her birinin dava tarihi itibariyle değerinin saptanması gerekir. Şayet biri karşılıyorsa sadece bunun satışı ile iktifa olunması aksi halde ikisinin satışına karar verilmesi, böylece ortaklığın giderilmesine karar verilmesi gerekir. Mahkemece yapılan keşifte bilirkişiler aracılığı ile taşınmazların değeri tespit edilmemiştir. Bu konuda bilirkişi marifetiyle yeniden keşif yapılması ve varılacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken bundan zuhul ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün 31.5.1984 tarihinde (BOZULMASINA), oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy