(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Tahliye davasına dair karar Davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Dava, işyeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın boşaltılması isteğine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
6570 sayılı yasanın 7 nci maddesi kimlerin ihtiyacı için tahliye davası açılacağını sınırlı olarak belirtmiştir. Yasal yoldan edinilen evlatlıkta, evlat gibi kabul edilerek onun ihtiyacı içinde tahliye davası açılması mümkündür. Olayımızda ihtiyaçlı olduğu ileri sürülen (Z.) davacının yasal evlatlığı değildir. Bu getirtilen nüfus kaydı ile sabittir. Yanında yetiştirdiği bir çocuk olduğu anlaşılmaktadır. Bu itibarla davacıya nazaran 3 üncü şahıs durumunda bulunan (Z.)'in ihtiyacı için davacının dava hakkı bulunmadığından bu yönden reddi gerekirken bundan zuhulle işin esası incelenerek davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün BOZULMASINA, 18.6.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy