(743 S. K. m. 628)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davacıya dair karar davalalardan Ahmet Erünal tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Dava neticeten 28 parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesi karar verilmiş ve hüküm davalılardan Ahmet Erünal vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Ortaklığın giderilmesi davalarında paydaşlar sağsa kendilerini ölü ise ibraz ettirilecek veraset belgesi ile saptanacak mirasçılarının davaya dahil edilmesi böylece taraf teşkil olunması zorunludur.
1 - Dosya kapsamına toplanan delillere taşınmazların nitelik ve miktarlarıyla pay ve paydaş durumun nazaran taksimlerinin kabil olmadığının anlaşılmasına göre davalının 1097 ada 2,9,21,140,211,960 ada 2, 50, 15,14, 29,12,20, 1030, ada 2, 103, 16, 5, 46, 131, 166, 83, 167, 131, 171, 172, 194 parsellere ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Olayımızıda : Dava konusu 1402 ada 3 sayılı parsel paydaşlarında Şefika, Salih, Fatma Hüseyin, Atmaca 924 ada 43 sayılı parsel paydaşlarından İsmail Hanife Şüheda, Emine ve Zehra 1416 ada 171 parsel paydaşlarından hakkı Evcil ile Nimet Cengiz davalı yoklardır. Yukarıda belirtildiği şekilde adı geçenler sağ ise kendilerini ölmüşlerse ibraz ettirilecek veraset ilamıyla saptanacak mirasçılarını davaya dahil olunması ve taraf teşkilinintamamlanması gerekirken bundan zuhul ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı bulunmduğundan hükmün belirtilen parsellere ilişkin kısmının bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 2. bentte açıklanan sebeplerle hükümün 1402 ada 3, 924 ada 43, 1417 ada 213, 1416 ada 171 sayılı parsellere ilişkin kısmının ONANMASINA, 1. bentte yazılı nedenlerle diğer parsellere ilişkin hüküm kısmının BOZULMASINA, 11.12.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy