(3194 S. K. m. 16)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan izale-i şuyu davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava iki parça taşınmazın ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece taksim suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz olunmuştur.
6785 sayılı İmar Kanunu ile 1605 sayılı kanun 3194 sayılı yeni İmar Kanunu ile yürürlükten kaldırılmıştır. Yeni yasa 10.11.1985 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu yasa kamu düzeniyle ilgili olduğundan eldeki davalara da uygulanması gerekmektedir. Anılan yasanın 16. maddesinde belediye ve mücavir alan hudutları içindeki taşınmazların ifrazının ve tevhidinin belediye encümenlerince;bu alanların dışındaki taşınmazların ifrazının ve tevhidinin ise ile idare kurullarınca onaylanması gerektiği hüküm altına alınmıştır. Aynı maddenin son fıkrası uyarınca bu esasların ortaklığın giderilmesi davalarında uygulanması icap eder. Mahkeme tarafların sulhu gereğince dava konusu yapılan 586 parsel sayılı taşınmazdan 202 m2'lik yerin ifrazı ile dava konusu 585 parsel sayılı taşınmaza ilave suretiyle tevhidine karar verilmiş ve sulhu bu şeklide tasdik etmiştir. Yapılan ifraz ve teshidin il imar müdürlüğüne kroki gönderilmek suretiyle mütalaası alınmamış, bu işlemin İmar Yasası hükümlerince mümkün olup olmadığı tahkik olunmamıştır. Açıklandığı gibi imar müdürlüğünden gerekli mütalaa alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, noksan incelem ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeple hükmün HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 13.11.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy