(743 S. K. m. 75)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan vakıf davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, vakıfın evladından olduğunun sübutu isteminden ibarettir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm vakıflar idaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, Gerçeğinli Zade Ethem İbarahim Efendi Elhaç Mehmet Vakfı evladından olduğunun subutuna karar verilmesi istemiştir. Davalı idare iddianın ispat edilemediğini ileri sürmüştür. Dinlenen davacı tanıklar davanın vakıfın evlatılarından İbrahim Lütfü Yüksek Bilgili'nin kızı olduğunu bildirmişler, mahkeme dinlenen davacı tanıkların beyanlarına itibar ederek, iddiayı kabul etmiştir. Dinelenen davacı tanıklarının beyanı vakıfa irtibatını sağlar nitelikte ve yeterlikte değildir. Mahkemece gerekli inceleme ve araştırma yapılmamıştır. Bu itibarla dava vakıflar idaresindeki kayıt ve belgelerden yaralanarak, gerekirse evraklar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırmak ve ondan sonra tüm deliller birarada değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken noksan inceleme ile davacının vakıfla olan bağlantısı tesis edilmeden hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması icap etmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K.'nun 428. maddesi hükmün BOZULMASINA 3.11.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy