(743 S. K. m. 628)
Dava: Mahalli (Buldan Sulh Hukuk) mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan (R.A.) tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, bir parça taşınmazın ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkeme satışa karar vermiş, hüküm davalı (R.A.) tarafından temyiz olunmuştur.
1 - Satış suretiyle ortaklığın giderilmesi istenen taşınmaz üzerinde intifa hakkı varsa bu hak sahibinin davayı dahil edilmesi zorunlu olduğu gibi taşınmazın 14.3.1960 gün ve 1/3 sayı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca intifa hakkı ile yükümlü olarak satılması gerekir. İntifa hakkı sahibi yalnız başına bu hakkının paraya çevrilmesini, taşınmazın intifasız satışını isterse diğer paydaşların muvafakatlarını aramaksızın taşınmazın intifasız satışına karar verilmesi gerekir.
Olayımızda: Tapu paydaşlarından (R.A.)'nın terekede intifa hakkı sahibi olduğu veraset belgesi ile saptandığı halde yukarıdaki esaslara göre payının intifa hakkı ile yükümlü olarak satılması gerekirken bundan zuhul olunması,
2 - İştirakli ortağın alacaklısı, İcra Tetkik Merciinden alacağı yetki belgesine göre borçlunun ortak olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabilir. Dosya içindeki tetkik mercii kararı yetki belgesi mahiyetinde olmadığından buna dayanarak açılan davanın kabulü doğru bulunmadığından usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.'nun 428 inci maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 22.12.1988 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy