(743 S. K. m. 659)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan şuf'a davasına dair karar davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava şuf'alı payın iptal ve tescili istemine ilişkindir. Mahkeme davayı görev yönünden red etmiş, hükmü taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Şuf'alı payın tapuda gösterilen satış bedeli 400.000 liradır. Her ne kadar tapu harç masrafları saptanmamışsa da bunun % 04 olarak tespiti gerekir. Bu durumda şufa bedelinin 440.000 lira olduğu ve 500 bin liradan az bulunduğu anlaşılmaktadır. Şufa davalarında mahkemenin görevi şuf'alı payın satış bedeliyle tapu harç masrafları toplamından ibarettir. Satış bedelinden muvazaa söz konusu olmadığından mahkemenin görevini tayinde, keşif sırasında belirlenen miktarın nazara alınması mümkün değildir. Buna rağmen taşınmazın değerinin 1 milyon lira olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.'nun 428 inci maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 25.1.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy