(743 S. K. m. 73)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan vakıf davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava vakfın ana sözleşmesindeki değişikliğin tescili isteğine ilişkindir. Mahkeme istem gibi karar vermiş, hükmü Vakıflar İdaresi temyiz etmiştir.
Vakıf, M.K.nun 74. maddesi gereğince resmi senetle veya vasiyet yolu ile kurulur ve vakfedenin ikametgahı asliye mahkemesi nezdinde tutulan sicile tescil ile tüzelkişilik kazanır. Noterlik Kanununun 89. maddesi uyarınca vakıf senedinin düzenleme şeklinde yapılması zorunludur. Düzenleme şeklinin nasıl yapılacağı aynı yasanın 84. maddesinde belirtilmiştir. Noterlik Yasasının 81 ve B.K.nun 11. maddesi gereğince senette yapılmak istenen değişiklik ve düzeltmenin de yine aynı şekilde, yani düzenleme biçiminde yapılması şarttır.
Olayımızda: Vakıfnamede değişiklik yapılmıştır. Yukarıda açıklandığı üzere bu değişikliğin de aynı şekilde re'sen düzenleme ile yapılması gerekirken böyle yapılmamış olan değişiklik senedinin onanması yukarıda yazılı madde hükümlerine aykırıdır. Bu nedenle hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz itirazlarının kabulü ile bu kanunun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 8.11.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy