(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava konut ve işyeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Davacı ihtiyaç iddiasını belirterek Almanya'dan kesin dönüş yaptığını, kalabalık ailesiyle birlikte oturarak iş yapacak yerlerinin bulunmadığını ileri sürmüştür. Bu konuda davacının tüm delilleri sorulmamış ve hasredici bir delil listesi de verilmemiştir. Dönüp dönmediği anlaşılamamaktadır. Bu durumun açıklığa kavuşturulması ve ihtiyaç için taşınmazın tümünün tahliyesinin gerekip gerekmediğinin araştırılması gerekirken noksan inceleme ile karar verilmesi bozma sebebi sayılmıştır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 16.11.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy