(743 S. K. m. 628, 631)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan izale-i şuyu davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Davalılar Mehmet ve İbrahim A. kendilerinin satın aldıkları yerin; davacıların malik oldukları taşınmazın bitişiğinde bir yer olduğunu, bu nedenle ortaklık ve bu ortaklığın giderilmesi iddia ve isteğini kabul etmediklerini bildirmişlerdir. Daha sonra keşif sırasında davalılar vekilinin talebi üzerine davalılara tapu iptali davası açmak üzere mehil verildiği 18.10.1988 tarihinde keşif zabıt varakasındaki ara kararından anlaşılmaktadır. O davadaki uyuşmazlıktan, taraflar arasında mülkiyet anlaşmazlığın mevcut olduğu ortaya çıktığına, göre bu tapu iptali davasının sonucunun beklenmesi zorunludur. Hal böyle iken başkitabetin maddi hata sonucu verdiği cevaba dayanarak davaya devam olunup yazılı şekilde satış kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy