(743 S. K. m. 73)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan(...) vakıf davasına dair karar davalılar tarafından temyiz edilmiş olmamakla(...) gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, vakfın yöneticilerinin azli istemine ilişkindir. Mahkeme istem gibi karar vermiş, hükmüm davalı vekili temyiz etmiş ve duruşmalı inceleme yapılması istenmiş ise de davanın mahiyeti icabı duruşma taleib reddedilerek evrak üzerindi inceleme yapılmıştır. Davalı vakıf yöneticilerinin zamanında katılım payı ödemediklerinden azilleri istenmiştir.
Ödenmeye katılım paylarırın tahisil için ayrı bir dava açıldığı, bu davanın yerel mahkemenin 1986/152-64 sayılı dosyasında derdest bulunduğu anlaşılmaktadır.
Katılım payının tahsili için açlan dava bu dava için ön mesele teşkil ettiğinden o dava sonucu beklenip sonuca göre karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarını kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA(...) 9.4.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy