(2004 S. K. m. 272) (6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan, tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava taahhüt nedeniyle tahliye isteminden ibarettir. Mahkemece dava red olunmuş, hüküm davacı vekilince temyiz olunmuştur.
Davacı 3.6.1988 tanzim tarihli taahhüütnameye dayanarak tahliye talebinde bulunmuştur.
Davalı aynı taahhütnameye istinaden icra takibinin istendiği, oraya da itiraz edilmesi üzerine tetkik merciine intikal ettiği, tetkik mercinin karar vermediğini, henüz kesinleşmediğini ileri sürerek bu davanın reddini istemiştir.
Gerçekten davacı tarafın davada sözü edilen yazılı taahhüt belgesine dayanarak icraya başvurduğu ve bu takibe itiraz edilmesi üzerine uyuşmazlığın tetkik merciine intikal ettiği ve tetkik merciince de taşınmazın tahliyesine karar verildiği, bu kararın Yargıtay aşamasında olup kesinleşmediği dosyadaki yazılardan anlaşılmıştır.
Tahliye taahhüdüne istinaden hak sahibi İ.İ.K.nun 272. maddesi ile ardından gelen maddelerine göre icra dairesine başvurup itiraz halinde merciden tahliye isteyebileceği gibi İ.İ.K.nun 272. maddesindeki bir aylık süreye uymak şartıyla mahkemeden de tahliye isteyebilir. Dar yetkili tetkik merciine başvurulması derdestliğe konu edilemez. Bir davanın derdestliğe konu edilebilmesi için davanın esası çözülebilecek bir mahkemede, tarafları ve maddi olayları aynı bir davanın derdest olması icap eder. Tetkik merciinden verilen bir karar, mahkemede açılan davayı ancak hukuki çıkarın mevcut olup olmadığı yönünden etkiler. Bunun dışında merci kararının mahkemenin kararını ve yargılamasını etkilediği söylenemez. Bu nedenle tetkik merciinden verilen tahliye kararı henüz kesinleşmediğine göre davanın sonuçlandırılması gerekirken yazılı şekilde derdestlik esas alınarak davanın reddedilmesi hükmün bozulmasını gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06.04.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy