(1086 S. K. m. 569, 570) (743 S. K. m. 628, 633) (2942 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, bir parça taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.
1 - Dosyadaki yazılarla toplanan delillere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2 - Dava konusu taşınmaz üzerinde 2942 sayılı kanunun 7. maddesine göre şerh mevcut olduğu görülmüştür. Sözü geçen madde hükmüne göre iki sene içinde kamulaştırma işi ile ilgili tebligat işlemlerine girişilip girişilmediği, kamulaştırma kararının kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmişse M.K. nun 633. maddesine göre kamulaştırmanın tescilinden önce mülkiyeti geçireceğini düşünülmemesi, kesinleşmemiş kamulaştırma varsa şerhin silinmesi gerekiyorsa bu işlemi yaptırmak için taraflara süre tanınmadan ve kayıt sildirilmeden karar verilmesi usul ve yasaya aykırı görülmekte hükmün bozulması icabetmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA 19.04.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy