(492 S. K. m. 13)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, üç parça taşınmaz malın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere hükmün dayandığı gerekçelere göre davalı Hazine vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
1 - 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/j bendi gereğince Hazinenin harçla yükümlü tutulamayacağı nazara alınmadan harç yükletilmesi,
2 - Kendisini vekille temsil ettiren Hazine yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken bundan zuhül olunması,
3 - Kendisini temsil ettiren davacı yararına takdir edilen vekalet ücretinin payları oranında taraflardan tahsili gerekirken, sadece davalıya yükletilmesi, usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1, 2 ve 3. bentte yazılı nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 16.01.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy