(743 S. K. m. 659)
Dava: Mahalli Mahkemesi'nden verilmiş bulunan şuf'a davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava şuf'alı payın iptali ve tescili isteminden ibarettir. Mahkeme davayı reddetmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Şuf'alı pay 6.2.1987 tarihinde davalı Adnan A.'e satılmış, davacı ise satışı 7.12.1987 tarihinde öğrendiğini ve öğrenme tarihine göre 14.12.1987 tarihinde şuf'a davası açtığını bildirmiştir. Taşınmazla ilgili pay dava açıldıktan sonra 12.1.1988 tarihinde Ahmet O. isimli şahsa devir edilmiş, bunun üzerine 9.6.1988 tarihinde Ahmet O. HUMK'nun 186. maddesi gereğince davaya dahil edilmiştir. Pay devir alan Ahmet O.1 aylık hak düşürücü süre geçirilerek dava açıldığını savunmuş, bu hususta tanık dinlenmiştir. Dinlenen tanıklar payı ilk satın alan Adnan A. ile payı devralan Ahmet O arasındaki ilişkiden bahsetmek suretiyle bilgi vermişlerdir.
Payı ilk satın alan Adnan A.'in alım tarihine göre 14.2.1987 tarihinde açılan davanın süresinde olup olmadığı hususu üzerinde herhangi bir bilgi sorulmamıştır. Bu itibarla tanıkların yeniden celbi ile payın ilk satış tarihine göre davalı Adnan aleyhine açılan davanın süresinde olup olmadığının saptanması, davanın ilk satış tarihine göre süresinde açılıp açılmadığının saptanmasından sonra bir değerlendirme yapılması gerekirken noksan inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.'nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.1.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi. *
Full & Egal Universal Law Academy