(743 S. K. m. 623, 629)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan izalei şuyu davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı vekili; dava konusu ettiği 648 ada, 8 parsel nolu taşınmazın tapuda müvekkili adına tescilli bulunduğunu, fakat o taşınmaz üzerinde iki adet bina bulunduğunu, bunlardan birinde davalının hak sahibi olduğunu fakat taşınmazı paylaşamadıklarını belirterek bu davayı açmıştır.
Tapudan gelen kayıt örneğinde açıkça görüldüğü gibi, taşınmaz sadece davacı Ali adına kayıtlıdır. Davalı, paydaş durumunda değildir. Kaydın beyanlar hanesinde bir kârgir evin davalı Nazlı'ya ait olduğuna işaret edilmiş olması davalıya aynî bir hak bahşetmez. Hal böyle olunca, iştirak veya müşterek mülkiyet şeklinde ortaklık konusu olmayan taşınmaz hakkındaki ortaklığın gidirilmesi davasının reddi zorunludur. Bundan zuhûl olunarak davanın kabul edilmesi yasaya aykırıdır. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda belirtilen nedenle (BOZULMASINA), istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 9.11.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy