(6570 S. K. m. 7)
Dava: Dava 6570 Sayılı Yasa'nın 7/son maddesi gereğince kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar vermiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Davacı vekili davalının aynı şehir ve belediye sınırları içinde meskeni bulunduğunu ileri sürerek 6570 Sayılı Yasa'nın 7/son maddesi gereğince kiralananın tahliyesini istemiştir.
Sözü edilen maddeye göre dava açma hakkı tapuda malik görünen kişiye aittir. Taşınmaza ait sonradan getirtilen tapu kaydında malik olduğu 40/250 payını dava açıldıktan ve karar verildikten sonra 6.7.1994 tarihinde başkalarına sattığı anlaşılmaktadır. Yasa'nın öngördüğü malik olma durumunun hüküm kesinleşinceye kadar devam etmesi gerekir. Hüküm kesinleşmeden davacı bu sıfatını kaybettiğine göre sözü edilen madde hükümlerinden yararlanma olanağı kalmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi hatalı olduğundan hükmün bozulması icap etmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 03.11.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy