(6570 s. GMKHK. m. 7/b) (818 S. K. m. 76) (2004 S. K. m. 19)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, mesken ihtiyacı sebebiyle kiralananın boşaltılması istemine ilişkindir. Mahkeme, davayı süresinde açılmadığından dolayı reddetmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
6570 sayılı Yasa'nın 7/b maddesine dayanan davaların, aktin sonunda ve bir ay içinde açılması icabeder.
Taraflar arasındaki yazılı kira sözleşmesi 15.09.1990 başlangıç tarihli, bir yıl sürelidir. Buna göre akit, 14.09.1995 tarihinde sona ermiştir. 6570 sayılı Yasa'da sürelerle ilgili bir hüküm yoktur. Bu nedenlerle, İcra İflas Kanunu'nun ve Borçlar Kanunu'ndaki sürelere ait hükümlerin uygulanması gerekir. Ayla belirlenen sürelerin, ayın kaçıncı günü başlanmışsa müteakip ayda aynı günde sona ereceği İcra İflas Kanunu'nun 19, Borçlar Kanunu'nun 76. maddesi gereğidir.
Olayımızda, bir aylık süre 15.09.1994'de başladığına göre 15.10.1994 akşamı bitmesi gerekir. 15.10.1995 günü tatile rastlandığından, 16.10.1995 tarihinde açılan dava süresindedir. Dava süresinde olduğuna göre, taraf delillerinin toplanması gerekirken, bundan zuhul ile yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi;
Usul ve yasaya aykırıdır. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), istek tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy