(2004 S. K. m. 39)
Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarda gün ve numarası yazılı Ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava 5 parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş ve hüküm davalılar vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Evvelce açılan ortaklığın giderilmesi davası sonucu taşınmazların paydaşlar arasında taksimine karar verildiği, verilen bu kararın 7.2.1995 gününde kesinleştiği anlaşılmaktadır. İcra İflas Yasasının 39. maddesi hükmü gereğince ilama dayanan takip son işlem üzerinden 10 sene geçmekle zaman aşımına uğramaktadır. Başka bir deyimle 10 sene süre ile yerine getirilmeyen ilam zaman aşımına uğrar. Halbuki aynen taksime ait bir ilam hiçbir veçhile zaman aşımına uğramaz. Bu ilamların 10 sene sonra da yerine getirilmesi mümkündür. Aynen taksime ait ilamın kesinleşmesinden sonra bir kısım paydaşların paylarını başkalarına satmaları halinde dahi yeni paydaşlara ortaklığın giderilmesi davası açma hakkını vermez ve ilanen infazına engel teşkil etmez bu halde davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı biçimde satış kararı verilmesi usul ve kanuna uygun bulunmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, istem halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 27.05.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy