(743 S. K. m. 627, 628)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan H.A. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosydaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava bir parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı H.A. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesiyle 2. Karantina Mah.122 pafta, 703 ada, 48 parsel sayılı taşınmazın ortaklığının giderilmesini istemiştir. Mahkemecede 48 parsel sayılı taşınmazın satılarak ortaklığının giderilmesine karar verilmiştir. Dosyaya getirtilen tapu kayıt örnediğinden 48 parsel sayılı taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir. Dosyaya getirtilen tapu kayıt örneğinden 48 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kat irtifakı kurulu bir bina bulunduğu anlaşılmaktadır. Mevcut binanın kat irtifakına göre 18 nolu bağımsız bölümü tarafların murisi Ş.A. adına kayıtlı ise de 18 nolu bağımsız bölüm hakkında açılmış bir dava bulunmamaktadır. Bu konuda tarafların beyanları alınıp buna göre karar vermek gerekirken kat irtifakı kurulu ana binanın bulunduğu parselin satışına karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.un 428. maddesi uyarınca hüküm BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 31.5.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy