(1086 S. K. m. 179)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava, temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi ve kira bedelinin tespiti hususlarına ilişkindir. Mahkeme HUMK'nun 179. maddesine göre red kararı vermiş ve hüküm davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Mahkeme HUMK'nun 179/1-5 maddesini hukuki dayanak olarak göstermek suretiyle red kararı verdiğine göre, reddin dava dilekçesinde usulün 179. maddesindeki unsurların bulunmadığı nedeninden olduğu ve dilekçenin iptali niteliğinde bulunduğu kabul edilmelidir.
Dava dilekçesinde İcra takip dosyaları gösterildiği ve davalının temerrüdünden söz edildiği cihetle davanın kiralananın tahliyesi, alacağın tahsili isteklerini de içeren itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır. Davacı verilen süre içinde gerekli açıklamaları yapmış ve dosyalar getirtilmiştir. Diğer taraftan dilekçede yasal noksanlar bulunduğu yolunda itirazın iptali isteği de bulunmamaktadır. Bu itibarla öncelikle HUMK'nun 179. maddesinden söz edilerek sonucu itibariyle dilekçenin iptali anlamında red kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Mahkemece bu yolda karar verilmiş olmasına karşın işin esasına geçilerek o yönden de husumet yokluğu sebebiyle davanın reddedilmesi de çelişkili olmuştur. Mahkemece yapılacak iş, davacının açıklamaları, getirtilen dosyalar ve iddia ile savunmanın değerlendirilerek sonucuna göre bir karar vermektir. Bunlardan zuhul olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç:Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 1.4.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy