(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tahi ve numarası yazılı Tahliye davasına dair karar Davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava iş yeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme davanın reddine karar vermiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık kiracının kim olduğu hususundadır. 1.6.1998 başlangıç tarihli ve üç yıl süreli kira sözleşmesinde kiracı H.Z. olup, davada bu şahıs aleyhine açılmıştır. Kira sözleşmesini kim imza etmişse onun kiracı olarak kabulü gerekir. Davalı kiracının ortağı olduğu C.Ekmek Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin 1995 yılından beri kiralananda faaliyet göstermesi kira sözleşmesinde kiracılık sıfatı bulunmayan şirketin kiracı olduğunu göstermez. Bu durumda kiracının Hasan Zenger olduğunun kabulü gerekir. Toplanan delillere göre işin esası hakkında bir karar verilmesi icap ederken yazılı şekilde husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 2.11.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy