(743 S. K. m. 627)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava 6 parça taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece bir kısım parsellerin satışı bir kısmının taksimi suretiyle ortaklığı giderilmesine karar verilmiş ve hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz olunmuştur.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre 2251, 4649, 4650 ve 5585 sayılı parsellerin satışı suretiyle ortaklıklarının giderilmesine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2- 2224 ve 2225 parsellere ilişkin temyize gelince;
Bir taşınmazın taksiminin mümkün olup olmadığının sadece o parselin durumu nazara alınmak suretiyle araştırılması gerekir. Usuli sayılıp taksim durumunun araştırılması mümkün değildir. Bu itibarla bu iki parselin tevhit edilmişcesine mütalaa olunarak taksimine karar verilmesi doğru değildir. Diğer taraftan imar durumuna göre her iki parselin bir kısım alanlarının yola terk ve tapudan terkini gerektiği belediyece bildirildiğine göre öncelikle tüm paydaşların buna açık muvafakatlarının bulunması gerekir. Bu yön üzerinde durulmaması da hatalıdır. Kabule göre de taksimine karar verilen taşınmazlar yönünden harç alınmaması da usul ve yasaya aykırıdır.
Hüküm belirtilen sebeplerle bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda birinci bentte yazılı sebeplerle 2251, 4649, 4650 ve 5585 parsellere ilişkin kısmının ONANMASINA, ikinci bentte yazılı nedenlerle 2224 ve 2225 parsellere ilişkin kısmının BOZULMASINA, Onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden hisselerine düşecek paranın binde altısı nisbetinde hesaplanacak onama harcından peşin alınan 429.000- liranın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 28.10.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy