(743 S. K. m. 623, 630)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Ortaklığın Giderilmesi davasına dair karar Davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava bir parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan Ziya Yavuz vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, taşınmazın taksiminin kabil olmadığının anlaşılmasına ve yargılama giderinin davalılardan payları oranında alınmasına karar verilmiş bulunmasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Ortaklığın giderilmesi davaları iki taraflı davalardan olup bu davalarda kaybeden veya kazanan taraf yoktur. Kendisini vekil ile temsil ettiren davacı veya davalı taraf olsun lehine avukatlık ücreti takdiri gerekir. Davalı Ziya Yavuz kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden bu davalı yararına vekalet ücreti takdiri ile tüm paydaşlara payları oranında yükletilmesine karar verilmesi gerekirken bundan zuhul olunması htalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 10.11.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy