(743 S. K. m. 623)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Ortaklığın Giderilmesi davasına dair karar Davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava 3 parça taşınır mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar 7.5.1997 tarihli oturumda satış istemediklerini ifadeyle dava konusu edilen eşyanın hangisinin hangi paydaşda bulunduğunu belirtmişler ve değer takdirlerinden sonra gerektiğinde ivaz ilavesi suretiyle bu menkullerin ellerinde bulunan ortaklara bırakılmasına karar verilmesini istemişlerdir. Bütün paydaş ortakların bu açıklama ve istekleri sulh niteliğindedir. Taraflar sulh şartlarını belirterek usulüne uygun biçimde imzalarını koyduklarına göre bu sulh çerçevesinde işlem yapılması ve karar verilmesi gereklidir. Her ne kadar sulhün oluşumundan sonra davalılardan biri satıştan yana olduğunu bildirmiş ise de ilk istek ve sulhten rücu mümkün değildir. Bunlardan zuhul olunarak satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 10.11.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy