(743 S. K. m. 623, 628, 631)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Ortaklığın Giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ortaklığın giderilmeleri davalarında tapu paydaşları sağ ise kendilerinin ölmüş ise ibraz ettirilecek veraset belgesine göre tespit edilen mirasçılarının davaya dahil edilmesi, böylece taraf teşkilinin sağlanması gerekir.
Olayımızda tapu kayıt maliki muris Şükrü Sarıoğlu'nun ölü oğlu Osman Sarıoğlu mirasçısı Havva (Sarıoğlu) adı düzeltilmeden önce dava dilekçesine Hülya Sümer olarak yazılmış, dava dilekçesi bu adla, Halk Sokak No 19/5 Yenişehir/Ankara adresinde Tan Sümer imzasına tebliğ edilmişse de, dava dilekçesindeki yanlışlık düzeltildikten sonra Havva Sümer adına tebligat çıkartılmamıştır. Hüküm de aynı şekilde, aynı ad ve adrese tebliğe çıkarılmış, bu defa tanınmadığından tebliğ edilememiştir. Yapılan yanlışlık farkedilerek Havva Sümer'e Marmaris adresinde, birlikte oturan annesi Saniye imzasına hüküm tebliğ ettirilmişse de, Havva Sümer'in Havva Sarıoğlu olduğu anlaşılamamaktadır. Öncelikle Havva Sümer'in Havva Sarıoğlu olup olmadığı hususu üzerinde durulması, aynı kişi ise dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ ettirilmesi, değil ise Havva Sarıoğlu'nun davaya dahil edilmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmadan yargılamaya devam olunması, yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olmuştur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.11.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy