(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava konut ihtiyacı nedeniyle tahliye istemidir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki kira sözleşmesi 1.5.1995 başlangıç tarihli 1 yıl sürelidir. Özel şartlar bölümünün 8. maddesinde de tahliye davası açılabilmesi için süre bitiminden 1 ay önce haber verilme şartı yer almıştır. Bu şartın yazılı veya sözü olması arasında bir fark gözetilmemiştir. Davacı dava dilekçesinde davalının süreye uygun şekilde tahliye isteğinden haberdar edildiğini ileri sürmüş ve 14.9.1998 tarihli delil listesinde tanıklarının isimlerini bildirmiştir. Mahkemece davacının ihtar konusundaki tanıkları da dinlendikten sonra davanın süresinde olup olmadığının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26.11.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy