(743 S. K. m. 627, 628)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tahi ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafındansüresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaiki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava 3 parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığının giderilmesine karar verilmiş ve hüküm davalılar M. ve S.G. vekili tarafından temyiz olunmuştur.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, taşınmazların taksimlerinin mümkün olmamasına göre davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
2- 41 parsele yönelik temyize gelince;
Ortaklığın giderilmesi davalarının özelliği gereği tapu paydaşları sağ iseler kendilerinin, ölmüşlerse veraset ilamı ile belirlenecek mirasçılarının davada taraf olmaları gerekir.
Olayımızda: Dava konusu 41 parselde tapu paydaşlarından olan A.G. davada taraf olmamıştır. Yukarıda belirtilen esasa göre davada tarf olmasının sağlanması için hükmün bozulması icap etmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1. bente yazılı nedenle 139 ve 797 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin hükmün ONANMASINA, 2. bentte yazılı nedenle 41parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükmün BOZULMASINA ve onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden hissesine düşecek parasının binde altılısı nisbetinde hesaplanacak onana harcından peşi alınan 774.000. liranın mahsubu ile bakiyesinin temyzi edenden alınmasına 14.12.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy