(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava itirazın kaldırılması ve tahliye taahhüdü nedeniyle kiralananın tahliyesi isteminden ibarettir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davanın görülebilmesi için öncelikle usulüne uygun taraf teşkilinin sağlanması gerekir. Davada dava dilekçesinin davalı asile tebliğ edilmesi gerekirken davalı vekiline tebliğ edilmiş olması nedeniyle yapılan tebligat usulüne uygun kabul edilemez. İcra takibi sırasında itiraz dilekçesinin vekili tarafından verilmiş olması da açılmış olan bu davadaki tebligatı geçerli kılmaz. Öncelikle taraf teşkili sağlanıp işin esası incelendikten sonra karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK'nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 14.12.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy