(743 S. K. m.ç 627, 628)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava 3 parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hükmü davalılar vekili temyiz etmiştir.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, pay ve paydaş durumuna göre taşınmazın paylaşımının mümkün olmaması nedeniyle satış kararı verilmesinde, değer takdirinde bir usulsüzlük olmaması nedeniyle 571 ada 12 parselin satışına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2- 9 ve 76 nolu bağımsız bölümlerin satımına ilişkin temyiz itirazına gelince;
Davacı dava dilekçesinde 234 ada 52 parsel üzerinde bulunan kat irtifakına tabi 9 ve 76 nolu bağımsız bölümlerin ortaklığının giderilmesini istemiştir. Ortaklığının giderilmesi istenilen bu bağımsız bölümlerin taksimi mümkün olmadığından bunların satışına karar verilmek gerekirken ana taşınmazın bulunduğu parselin tümünün satışına karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olduğundan hükmün bu taşınmaza ilişkin ısmının bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenle 571 ada 12 parselin satışına ilişkin hüküm kısmının ONANMASINA, 2. bentte yazılı nedenle 234 ada 52 parselin satışına ilişkin hüküm kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden hisselerine düşecek paranın binde altısı nispetinde hesaplanacak onama harcında peşin alınan 775.000.- liranın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 10.12.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy