(743 S. K. m. 627, 628)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava dört parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Ortaklığın giderilmesi davalarında paydaşlar sağ ise kendilerinin ölü iseler ibraz ettirilecek veraset belgesine göre saptanacak mirasçılarının davaya dahil edilmesi, böylece taraf teşkil olunması zorunludur.
3.2.1997 günlü 1997/706-787 karar sayılı Yargıtay bozma ilamında yukarıdaki esaslara uyulmadığından mahalli mahkeme hükmü bozulmuş, tapu paydaşı İ.Ç. mirasçılarından T.Ç., Ni..B., Ş. ve S.Ç.'ın davaya dahil olunması ve taraf teşkilinin sağlanması istenmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma ilamında Ne. dışında adı geçenlerin usulüne uygun şekilde davaya dahil olunmadığı ve yine taraf teşkilinin sağlanmadığı görüldüğünden, hüküm tebliği yapılamayan ve ölü olduğundan bahisle hüküm tebligatı iade olunan davalı H.Ç.'ın da mirasçılarını gösterir veraset belgesinin ilgilisinden istenerek, mirasçılarının tespiti cihetine de gidilmediğinden usul ve yasaya aykırı olan hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 17.12.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy