(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava işyeri ihtiyacı nedeniyle tahliye istemidir. mahkemece davalılardan R.G. hakkında açılan davanın kabulü ile taşınmazın tahliyesine, davalı İ.G. hakkında davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, ihtiyaç iddiasının kanıtlanmış olmasına göre kiralananın tahliyesine dair kararla ilgili aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalılardan İ.G. hakkındaki dava husumetten reddedilmiş bulunmasına göre, bu davalı yönünden davalı tarafa ücreti vekalete hükmedilmesi gerekirken bundan zuhul olunması usul ve yasaya aykırıdır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 17.12.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy