(818 S. K. m. 260)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali-tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkin olup, mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde 1.1.1990 başlangıç tarihli kira sözleşmesine göre süresinde ödenmeyen kira bedelleri için icra takibi yaptığını ve itiraz vaki olduğundan itirazın iptali ve takibin devamı konusunda bu davayı açtığını bildirmiştir. Dosyaya ibraz edilen ve takibe konu olan 1.1.1990 başlangıç tarihli kira sözleşmesinde bu davanın davalısı M.T. ile dava dışı A.A.'ın kiracı olduğu görülmektedir.
Davanın konusu olan sözleşme gözönünde tutularak ve kiracılar arasında mecburi dava arkadaşlığı konusunda tartışılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu yön üzerinde durulmadan yazılı gerekçeyle tahliye kararı verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 21.12.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy