(743 S. K. m. 627, 628)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan M.A. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava 4 parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı M.A. tarafından temyiz olunmuştur.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tebligatların yapılmasında bir usulsüzlük olmamasına, yargılamada ileri sürülmeyen hususların temyiz aşamasında nazara alınamayacağına göre davalının 400, 401 ve 1221 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalının 1144 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince; dava konusu taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde DSİ idaresince kamulaştırma kararı alındığı şerhi bulunmaktadır. Bu durumda kamulaştırma işleminin akibetinin ilgili merciden sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde taşınmazın satışına karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ Yukarıda 1 no ' lu bentte açıklanan nedenlerle 400, 401 ve 1221 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin hüküm kısmının ONANMASINA,
2 nolu bentte açıklanan nedenle1144 parsel sayılı taşınmaza ilişkin hüküm kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden hissesine düşecek paranın binde altısı nisbetinde hesaplanacak onama harcından peşin alınan 775.000-liranın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, bozulan kısım için istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 29.12.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy