(743 S. K. m. 627, 628)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava bir parça taşnmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
1) Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, pay ve paydaş durumuna nazaran taşınmazın taksiminin mümkün bulunmamasına, değer takdirinde bir usulsüzlük olmasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2) Ortaklığın giderilmesi davalarının özelliği nedeniyle kendilerini temsil eden taraflar lehine takdir edilen ücreti vekalet ile satış bedeli üzerinden alınacak %06 harcın ve mahkeme masraflarının payları oranında paydaşlara aidiyete karar verilmesi gerekirken, ücreti vekaletin, harcının ve mahkeme masraflarının miktar olarak hüküm kısmında gösterilmesi gerekirken, gösterilmemesi hatalı olduğundan hükün bu nedenle bozulması gerekmektedir.
Sonuç: Yukarıda 2.bende yazılı nedenle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 9.6.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy