(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava derneğin ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme kiralananın tahliyesine karar vermiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, muvekkili davacı derneğin kuruluş sebebine uygun olarak kiralananın tahliyesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı duruşmalara gelmemiştir.
Mahkeme kiralananın tahliyesine karar vermiştir.
Davalı yargılamaya gelmemiş olmakla tüm iddia unsurlarını inkar etmiş sayılır. Davacının iddiasını kanıtlaması gerekir. Bu nedenle iddianın araştırılması yönünde davacı derneğe ait tüzüğün getirtilerek amaçları arasında Kuran kursu açıp açmayacağı Diyanet İşleri Başkanlığından kuran kurslarının açılması ve faaliyeti yönünden izin verilip verilmeyeceği sorulmadan noksan inceleme ile karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene idadesine, 26.10.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy