(1086 S. K. m. 569, 570, 571, 572)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan H.V.tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava 3 parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş ve hüküm davalılardan H.V.tarafından temyiz olunmuştur.
1- Ortaklığın giderilmesi davalarının özelliği nedeniyle tapu paydaşları sağ iseler kendilerinin, ölmüşlerse ibraz ettirilecek veraset ilamı ile belirlenecek mirasçılarının davada taraf olmalarının sağlanması, böylece taraf teşkili zorunludur.
Olayımızda dava konusu edilen 174 ve 222 parsel sayılı taşınmazlarda tapu paydaşı olan N. ve R.V. davada taraf olmamışlardır. Yukarıda belirtildiği şekilde sağ iseler kendilerinin, ölmüşlerse ibraz ettirilecek veraset belgesiyle belirlenecek mirasçılarının davaya dahil edilmeleri gerekirken bundan zuhul olunması;
2- Satış suretiyle ortaklığın giderilmesi davalarında davaya konu olup, satışına karar verilen taşınmazların satış bedelleri üzerinden binde 6 oranında harç, payları oranında paydaşlardan alınması zorunlu olup harç alınmaması;
Usul ve kanuna aykırı olduğundan hükmün bozulması icap etmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 20.4.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy