(1086 S. K. m. 569, 510)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava akde aykırılık nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Davalı adına dava dilekçesinin tebliğini öngören ve duruşma gününü belirleyen davetiye davalının birlikte çalışan kardeşi İ.B.ye tebliğ edilmiştir. Ancak tebliğ evrakında HUMK'nin 509 ve 510. maddeleri gereğince yargılamaya gelmemenin hukuki neticeleri bildirilmemiştir. Kamu düzenine ilişkin olan bu eksikliğin mahkemece doğrudan gözetilip davalıya yeniden meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesi gerekirken, bundan zuhul olunarak davalının yokluğunda, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle, işin esası incelenerek yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 11.5.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy