(743 S. K. m. 627, 628)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan M.A. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava alacaklı tarafından iştirakli borçlular aleyhine açılan ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece istem gibi ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı M.A. vekili tarafındantemyiz edilmiştir.
Davaya konu 1081 ve 1093 parsel sayılı taşınmazlara davalıların iştirak halinde malik oldukları dosyaya celbedilen ilk tapu kaydından anlaşılmaktadır. Bu davanın devamı sırasında açılan bir başka dava ile bu iştirak haline son verilmiş, 8.10.1998 tarih 1998/352-891 sayılı kararla davalıların payları belirlenerek iştirak halindeki mülkiyet müşterek mülkiyetle dönüşmüş ve bu durum tapuya intikal ettirilmiştir. Getirtilen son tapu kaydından ve dosyada mevcut mahkeme kararından bu husus açıkça anlaşılmaktadır. Borçluların alacaklı tarafından ortaklığın giderilmesi istenen parsellerde iştirak değil müşterek mülkiyet halinde malik olduklarından paylarının ayrı ayrı satışı mümkündür. bu durum gözönünde tutularak davadan sonra karar verilmeden önce oluşan mülkiyet durumuna göre davanın reddine karar verilmek gerekir yazılı şekilde hüküm kurulması hatalıdır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 10.6.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy