(743 S. K. m. 627, 628, 631)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ykarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan A.S. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava, 3 parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece 2 paça taşınmazın satışına, 1 parsel hakkında davadan feragat edildiğinden red kararı verilmiş, hükmü davalılardan A. satışına karar verilen parseller yönünden temyiz etmiştir.
Ortaklığın giderilmesi davalında tüm paydaşlar sağ ise kendilernin, ölü ise ilgilisinden alıncak veraset belgesine göre mirasçılarının davaya dahil edilmesi gerekir.
Olayımızda: Dosya içinde mevct veraset belgesinde tapu maliki M.E. mirasçıları arasında bulunan B.E. davaya dahil edilmemiştir. Ancak Y.Ç. ile Be.E. davada taraf olarak gösterilmiş ise de bu davalıların tapu kayıtları ile irtibatları anlaşılmamaktadır. Öncelikle bu husus üzerinde durularak yukarıda belirtilen esaslar doğrultusunda taraf teşkilinin sağlanarak ondan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken bundan zuhul ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 10.6.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy