(1086 S. K. m. 7) (3533 S. K. m. 1, 4)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Tahliye davasına dair karar Davalı-Davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava temerrüt nedeniyle tahliye ve alacak istemine ilişkin olup mahkeme davayı kabul etmiş, davalı vekili hükmün tümünü, davacı vekili ise kira alacağı yönünden bozulmasını istemiştir.
Davacı Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu, davalı ise Süleyman Demirel Üniversitesidir. Olayda öncelikle çözümlenmesi gereken husus çekişmenin mecburi tahkim yoluyla çözümlenip çözümlenmeyeceği konusundadır.
3533 sayılı yasanın 1. maddesi hükmünce "umumi mülhak ve hususi bütçelerle idare edilen daireler ve Belediyelerle, Sermayesinin tamamı, Devlete veya Belediye veya Umumi İdarelere ait olan Daire ve müesseseler arasında çıkan ihtilaflardan adliye mahkemelerinin vazifesi dahilinde bulunanlar, bu kanunda yazılı tahkim usulüne göre halledilir"
Madde metninden de anlaşılacağı üzere Yasanın kapsamına giren Daireler ve müesseseler şunlardır:
1- Genel Bütçeye dahil Daireler : Bunların harcamaları yıllık bütçe kanununda gösterilmiştir. 1050 sayılı muhasebe-i umumiye kanunu için de yer alırlar.
2- Katma bütçe ile idare edilen Daireler: "Sarfiyat hususi varidat ile temin ve muvazene-i umumiye haricine tevdi olunan bütçeye" sahiptirler. 1050 sayılı yasanın 115. maddesinde tarif edilmişlerdir.
3- Hususi Bütçeli Daireler: "Mahalli sarfiyat ve varidat ihtiva eden bütçelere" sahiptirler.
4- Belediyeler,
5- Sermayesinin tamamı Devlete veya Belediye yahut özel idarelere ait daire ve müesseseler. Kamu iktisadi kuruluşları...
İşte yukarıda sayılan Daire ve müesseselerden biri ile bir diğeri arasında özel hukuk sahasına giren ve adli yargının görevi içinde kalan bir konuda ortaya çıkacak çekişmenin mecburi tahkim yoluyla görülmesi gerekmektedir.
Temyize konu olayda davacı Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu 2828 sayılı yasanın 5. maddesi hükmünce ve davalı Süleyman Demirel Üniversitesi 3837 ve 2547 sayılı hükümleri gereğince Katma Bütçe ile idare edilen Daireler olduklarından 3533 sayılı yasanın 1 ve 4. maddeleri hükmünce davanın hakemde görülmesi icabettiğinden görevsizlik nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekirken, açılmış davanın kabul edilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu nedenle hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair konuların incelenmesine şimdilik gerek olmadığına, 24.09.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy