(818 S. K. m. 260)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Tahliye davasına dair karar Davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesini istemine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalılar tarafından temyiz olunmuştur.
Dosyadaki taahhüdü ihtiva eden kira sözleşmesi M.K. vekili olarak A.P. ile davalılar arasında yapılmış olup dava A.P. tarafından açılmıştır. A.P.'un M.K.'ün vekili olması nedeniyle kendi adına dava açma hakkı yoktur. Bu nedenle A.P. tarafından açılan davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 22.9.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy