(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Tahliye davasına dair karar Davalı tarafından süresi içinde edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava yeniden iktisap ve işyeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı İ.E.L.E. Vakfı vekili ilköğretimin 8 yıla çıkarılması nedeniyle vakıf tarafından kurulan İ.E.L.E. Vakfı Özel İlköğretim Okulunda derslik sıkıntısı çekilmeye başlandığını, bu nedenle bitişik olan ve dava konusu kiralananın bulunduğu binanın vakıf tarafından satın alındığını, İlköğretim okulu ile bina arasında yapılacak bağlantı ve bina içinde yapılacak tadilat sonucu kiralananın bulunduğu binanın okul binasına eklenerek derslik ve diğer ünitelerin ihtiyacında kullanılacağını bu nedenle davalının tahliyesini talep etmiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece mahallinde keşif yapılmış ise de halen mevcut ilköğretim okulunda kaç sınıf bulunduğu, dersliklerin yeterli olup olmadığı, ihtiyacın karşılanabileceği boş yerler olup olmadığı araştırılmamıştır. Mahallinde yeniden keşif yapılarak mevcut ilköğretim okulunda ihtiyaca tahsis edilebilecek yerler bulunup bulunmadığının araştırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile tahliye kararı verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 19.10.1998 tarihinde Oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy