(743 S. K. m. 627, 628) (1086 S. K. m. 516)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava bir parça taşınmaz ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ortaklığının giderilmesi istenilen 706 parsel sayılı taşınmaz, davacı Akyeniköy belediyesi ile davalı hazine adına paylı olarak tapuda kayıtlıdır. Her iki tarafta 3533 sayılı umumi mülhak ve hususi bütçelerle idare edilen daireler ve belediyelerle sermayesinin tamamı devlete veya belediye veya hususi idarelere ait daire ve müesseseler arasındaki ihtilafların tahkim yoluyla halli hakkındaki kanun hükümlerine tabidir. Belirtilen kanunun 1,2 ve 4. maddeleri gereği davaya o yerin yüksek dereceli hukuk mahkemesi başkanı ve hakimi tarafından hakem sıfatıyla bakılması gerekir.
Dava dilekçesinin görev nedeniyle reddine karar vermek gerekirken işin esası incelenerek satış kararı verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 26.10.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy