(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava aktin feshi suretiyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme istem gib ikarar vermiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, taraflar arasındaki 1.1.1998 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin 10 yıl süreli olduğu ve taşınmazın hasılat kirasına konu bulunduğu, davanın aktin sonunda ve bir ay içinde süresinde açılmış olduğunun anlaşılmasına göre davalılardan V.S.B Ticaret Limited Şirketi'nin temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalılardan H'in temyizine gelince;
Dosyada mevcut kira sözleşmesinin önyüzünde kiracının adı "V. Sanayi Ticaret Limited Şirketi" olarak yazılmıştır. Her ne kadar özel şartlar bölümünde kefil ve kiracı olarak iki ayrı imza görülmekte ise de bu imzaların her ikisinin de aynı şahsa ait olduğu anlaşıldığından sözleşmenin tarafının tek bir kişi olduğu, bunun da sözleşmede ismi açıkça yazılan limited şirket bulunduğu, imzalarında bu şirket adına atıldığının kabulü gerekir. Bu durumda şirket hakkında bir karar vermekle yetinilmeliyken ayrıca davalılardan H'in de tahliyesine karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenle hükmün V.S.B. Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin tahliyesine ilişkin hükmün ONANMASINA, 2. bentte yazılı sebeple davalı Hasan Ağagil hakkındaki kesiminin BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 2.11.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy