(6570 S. K. m. 7)
Dava: Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava, iktisap ve konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Davacı, davalıya 20.2.1998 tarihinde keşide ettiği ihtarla kiralananı iktisap ettiğini, konut ihtiyacı olduğunu, 1.6.1998 tarihine kadar tahliye etmesini kira paralarını da ihtarda belirtilen yere ödemesini istemiştir.
İhtarnamede verilen süre dolmadan akdin 1.3.1998 tarihinde sona erdiğinden bahisle 27.3.1998 tarihinde işbu davayı açmışsa da ilk ihtarda davalıya süre verdiğinden verilen bu süreden vazgeçilerek dava açıldığından dava süresinde değildir. Süre yönünden davanın reddine karar verilmek gerekirken, yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 12.11.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy